19 березня 2008 р.
№ 14/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді суддів
Кривди Д.С., Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.,
розглянувши матеріали касаційних скарг
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення
господарського суду Рівненської області від 06.09.2007
у справі
№14/16 господарського суду Рівненської області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестжитлобуд»
до
Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому
третя особа
ВАТ по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Рівнешляхбуд»
про
спонукання до виконання зобов'язання в натурі,
за участю представників сторін від:
позивача:
не з'явились
відповідача:
Світличний Р.В. -за довіреністю від 16.01.2008р.
третьої особи:
не з'явились
скаржників:
не з'явились
Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.11.2006р. (суддя Марач В.В.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2007р. (судді Д.Новосад -головуючий, О.Михалюк, Г.Мельник), позов задоволено частково; зобов'язано Управління капітального будівництва Рівненського міськвиконкому виконати зобов'язання по договору генерального підряду по будівництву житлового будинку АДРЕСА_1 від 20.05.2003р. та передати ТОВ “Інвестжитлобуд» квартири в будинку АДРЕСА_1; в решті позову відмовлено в задоволенні.
06.09.2007р. сторони по справі на стадії виконання вказаного судового рішення подали на затвердження господарського суду мирову угоду.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.09.2007р. (суддя Марач В.В.) затверджено мирову угоду від 04.09.2007р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестжитлобуд», Управлінням капітального будівництва Рівненського міськвиконкому та ВАТ по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Рівнешляхбуд». Ухвалу прийнято на підставі ст.121 ГПК України.
Частина четверта ст. 121 ГПК України встановлює, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що ні вказана норма, ну будь-яка інша норма ГПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному або касаційному порядку ухвали місцевого господарського суду про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення.
Відповідно до статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Однак, зі змісту наведених процесуальних приписів випливає, що оскарження ухвали про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Зважаючи на вищенаведене, касаційні скарги го та ОСОБА_2 були помилково прийняті Вищим господарським судом України, а тому порушене ухвалою Вищого господарського суду України від 11.01.2008р. касаційне провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Припинити касаційне провадження, порушене Вищим господарським судом України за касаційними скаргами го та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.09.2007р. у справі №14/16 господарського суду Рівненської області.
Касаційні скарги повернути скаржникам.
Головуючий Д.Кривда
Судді Г.Жаботина
А.Уліцький