05 липня 2011 року Справа № 2а-0870/143/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
при секретарі Тєтєрєвій К.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростест -Восток»
треті особи ОСОБА_1,
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
про припинення підприємницької діяльності юридичної особи
ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулося до адміністративного суду з вимогами щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Ростест - Восток», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки згідно довідки ДПІ ТОВ «Ростест-Восток» не звітує починаючи з березня 2005 року про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Ухвалою суд від 23.06.2011 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 05.07.2011.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №2а-0870/143/11 поновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -
Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0870/143/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростест -Восток», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, призначивши судове засідання на 05.07.2011 об 09 год. 40 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак