13 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3964/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного архітектурного ател'є «С. Васіл'єв»
до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корт»
третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро»
про: визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця,
25 травня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного архітектурного ател'є «С. Васіл'єв» (далі - позивач) до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Корт», третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро», в якому просить визнати неправомірну бездіяльність державного виконавця Ленінського ВДВС України Запорізького міського управління юстиції Перевєдєнцева Д.,О. з надання інформації про накладання арешту на будівлі розташовані за адресою вул. Ленінській 22, м.Запоріжжя.
Ухвалою судді від 26 травня 2011 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 10 червня 2011 року.
Враховуючи те, що станом на 13 червня 2011 року позивач не усунув недоліки позовної заяви та у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали від 26 травня 2011 року про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Приватного архітектурного ател'є «С. Васіл'єв» до 11 липня 2011 року.
2. Приватному архітектурному ател'є «С. Васіл'єв» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви виконати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26 червня 2011 року а саме: надати докази про те коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав та інтересів, надати інформацію про засоби зв'язку сторін по справі. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
3. Копію цієї ухвали та ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 червня 2011 року надіслати Приватному архітектурному ател'є «С. Васіл'єв».
Суддя М.П. Авдєєв
11 липня 2011 року