Cправа № 2а-3810/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 10
07 березня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Боднар Т.А.
за участю сторін:
сторони -не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1530,00 грн.-
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась Мукачівська об'єднана податкова інспекція із вказаним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 1530,00 грн.
01 квітня 2010 року працівниками податкової інспекції проводилась невиїзна документальна перевірка дотримання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», щодо неподання декларацій з податку на додану вартість за період березень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року, січня, лютого 2010 року внаслідок чого складено акт №500/1701/НОМЕР_1 якими встановлено порушення статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у зв'язку з цим 26 квітня 2010 року Мукачівською об'єднаною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення - рішення №0001481741/0 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 застосовано санкції на підставі пп.17.1.7. п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»в сумі 1530,00 грн.
Представник позивача, а саме Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець з 19 серпня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серії В00 № 078905, виданого Мукачівською районною державною адміністрацією Закарпатської області (а.с. 5), присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та місцезнаходженням якої є: Закарпатська область, Мукачівський район, с. Кольчино, вул. Корятовича, буд. 76.
Відповідно довідки Форми №4-ОПП про взяття на облік платника податків від 19 серпня 2005 року за № 2535 фізична особа -підприємець ОСОБА_1 взятий на облік в органах ДПІ 19 серпня 2005 року за №4399 (а.с. 6).
Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 500/1701/НОМЕР_1 від 01 квітня 2010 року (а.с. 11) відповідачем не подано декларації з податку на додану вартість за березень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року, січня, лютого 2010 року.
На підставі вказаного акту перевірки, 26 квітня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0001481741/0, яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а»та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штрафні санкції у розмірі 1530,00 грн. (а.с. 10).
Вказаний АКТ, податкове повідомлення-рішення, а також перша №1/1291 від 12 травня 2010 року (а.с.7) та друга №2/2373 від 16 липня 2010 року (а.с.7) податкові вимоги були надіслані на адресу відповідача засобами поштового зв'язку.
Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб. їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. На підставі наведеного, Мукачівською ОДПІ було складено:
- акт № 1/1291 від 14.06.10 про неможливість вручення податкової вимоги №1/1291 від 12 травня 2010 року (а.с.8);
- акт № 2/2373 від 16.07.1 0 про неможливість вручення податкової вимоги № 2/2373 від 16 липня 2010 (а.с.9);
та розміщено на дошці податкових оголошень.
Відповідно довідки про заборгованість, станом на 20 вересня 2010 року (а.с. 4) та облікової картки платника (а.с.12) заборгованість фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 становить 1530,00 грн.
Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.
Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1. Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на додану вартість та у зв'язку з несплатою нарахованої штрафної санкції, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
Позов Мукачівської об'єднаної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1530,00 грн -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (89636, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість в сумі 1530,00 грн. (одну тисячу п'ятсот тридцять гривень) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.