Cправа № 2а-3336/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 10
26 травня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Кречко Л.В.
сторони - не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 401,76 грн., -
До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Міжгірському районі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 401,76 грн.
Позовні вимоги мотивовані наступним. Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03 липня 1998 року за № 727/98, відповідач обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності. Відповідач допустив заборгованість перед бюджетом із сплати єдиного податку у розмірі 401,76 грн.
Позивач, а саме державна податкова інспекція у Міжгірському районі в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою внесеною на дату розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець з 27 грудня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2, виданого Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області (а.с. 6) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до заяви на придбання торгового патенту від 21 вересня 2009 року відповідач обрав спрощену систему оподаткування обліку та звітності з видом діяльності: «торгова діяльність у сфері громадського харчування»(а.с. 7).
Відповідно до рішення восьмої сесії V скликання Великобистрянської сільської ради № 2 від 24 червня 2007 року за вказаними видами діяльності встановлено ставку єдиного податку у розмірі 80 грн. (а.с. 8).
Відповідно до довідки про стан заборгованості станом на 30 серпня 2010 року сума заборгованості по єдиному податку становить 401,76 грн. (а.с.5)
Відповідно до пункту 2 абзацу 6 Указу Президента України від 03.07.1998 року за № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до пункту 5 абзацу 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Зважаючи на вказані норми Указу Президента України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
Позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку у розмірі 401,76 (пятсот грн.. 76 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.