Справа № 3-1387/11
"14" червня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою АР Крим м.Красноперекопськ, вул..Папаніна, буд.29
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
26.05.2011 року о 12-00 годині ОСОБА_1 в р.Чатирлик у с.Новорибацьке Красноперекопського району, порушуючи ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України ловив рибу забороненим знаряддям ловлі -сіткою -павук, виловленої риби немає.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, при розгляді справи не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33, 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок 31116106700020 - Державний бюджет м. Красноперекопська 21081100, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Заборонене знаряддя лову -сітку - павук, яка знаходиться на зберіганні в Каркінітському територіальному відділі Східно-Чорноморської держрибохорони -конфіскувати.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:ОСОБА_2