Справа № 2а-0770/1569/11
Рядок статзвіту № 10.1
Код - 13
05 липня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Тячівського районного центру зайнятості до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 6578 грн., -
Тячівський районний центр зайнятості звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 6578 грн.
14.06.2011 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач заперечення проти позову не подав, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Тячівське виробниче управління житлово-комунального господарства (надалі - Тячівське ВУЖКГ) являється платником страхових внесків відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 № 1533-III (далі - Закон), що підтверджується Повідомленням про взяття на облік платника страхових внесків від 02.09.1997.
28 липня 2010 року ухвалою Господарського суду Закарпатської області по справі № 6/24 затверджено Мирову угоду укладену між кредитором - Тячівський районний центр зайнятості та боржником - Тячівське ВУЖКГ на підставі протокольного рішення Комітету кредиторів Тячівського ВУЖКГ від 22.07.2010.
Боржник повинен був сплачувати щоквартально суму в розмірі 6578 грн.
Згідно ст. 38 Закону роботодавець несе відповідальність за порушення порядку використання коштів Фонду, несвоєчасне або неповне їх повернення.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, ч.6 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Позов Тячівського районного центру зайнятості до Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 6578 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з Тячівського виробничого управління житлово-комунального господарства (вул. Леніна, буд. 15, м. Тячів, Закарпатська область, 90500, Код ЄДРПОУ 03344183, р/р 26007535002062, МФО 312248 в "Комінвестбанк") на користь Тячівського районного центру зайнятості прострочену заборгованість в розмірі 6578 (шість тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень) грн. і перерахувати її на р/р 37172975900248 в УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код 22107951, код платежу 50040500.
3.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Ващилін Р. О.