Постанова від 19.05.2011 по справі 2-а-1259/11

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/Справа № 2-а-1259/11

Категорія 63

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в особі - судді А. Л. Місінкевич,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії з застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії згідно вимог ст. 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", -

встановив:

Позивачка звернулась із позовом до суду, в якому вказала, що відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вона як працюючий пенсіонер набула достатнього для перерахунку пенсії страхового стажу. В січні 2011 року позивачка звернулася із заявою про перерахунок пенсії, однак при здійсненні перерахунку відповідачем було застосовано розмір середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за 2007 рік, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 перерахунки пенсії у 2011 році проводяться з врахуванням показника заробітної плати на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік - 1197,91 грн. Позивачка вважає, що даний перерахунок проведено не правильно, що призвело до неправильного визначення та вплати пенсії і у зв'язку із чим порушено її права. В звязку з цим просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії згідно ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі за текстом Закон № 1058-ІV) із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у галузях економіки України за 2010 рік - за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

У своїх письмових запереченнях відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на їх безпідставність -перерахунок пенсії позивачці здійснювався у відповідності до пп.3 п.11.Постанови КМУ № 530 від 28.05.08 року „ Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”.

Дослідивши матеріали справи в цілому, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що з жовтня 2008 року року позивачці була призначена пенсія і вона продовжувала працювати. В січні 2011 року позивачка звернулась до УПФ із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Управлінням Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі з 01.02.2011 року позивачці був проведений перерахунок її пенсії із врахуванням 44 років 08 місяців 12 днів страхового стажу. При цьому був застосований показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.), що підтверджується відповіддю відповідача від 24.03.2011 року № 42/З-7 та письмовими запереченнями відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону № 1058-ІV (у редакції, яка діяла з часу набрання ним чинності -1 січня 2004 року і до 1 січня 2008 року) у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

В силу ч. 1 ст. 40 Закону № 1058-ІV для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року. Абзац 4 частини 2 вказаної статті передбачав, що при обчисленні (перерахунку) пенсії застосовувався показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням (перерахунком) пенсії .

Підпунктами 9 і 10 пункту 35 розділу ІІ Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”внесено зміни до ст.ст. 40, 42 Закону № 1058-ІV. Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 вказані зміни визнані такими, що не відповідають Конституції України.

У відповідності до ст. 152 ч. 2 Конституції України положення підпунктів 9 і 10 пункту 35 розділу ІІ Закону України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

З того часу відновили дію положення статей 40 і 42 Закону № 1058-ІV у попередній редакції.

Отже, особам, які у 2011 році набули право на перерахунок пенсії у відповідності до вимог ч. 4 ст. 42 Закону № 1058-ІV, такий перерахунок має бути здійснений із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік.

Положення постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, які визначають порядок перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам, суперечать вимогам Закону № 1058-ІV, який має вищу юридичну силу, а тому не можуть бути застосовані до спірних правовідносин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка набула право на перерахунок пенсії у відповідності до вимог ст. 42 ч. 4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а дії відповідача є неправомірними і позов підлягає задоволенню.

В силу п.8 ч.6 ст. 183-2, абз. 2 ч.1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 9, 10, 11, 162, 183-2, 186, 256 КАС України, ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2011 року відповідно до вимог частини 4 статті 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік та здійснювати виплату пенсії на підставі цього перерахунку.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
16627642
Наступний документ
16627644
Інформація про рішення:
№ рішення: 16627643
№ справи: 2-а-1259/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 16.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.06.2011)
Дата надходження: 20.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Тисменицькому районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ Кіровського району
позивач:
Березка Володимир Іванович
Бєлянко Леокадія Любомирівна
Воробець Федір Іванович
Воробйова Лідія Василівна
Гнідець Ганна Пилипівна
ІВАНОВСЬКА КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА
Козак Марії Онуфріївни
Павленко Анатолій Микитович
Сень Надія Павлівна
Середяк Ірина Станіславівна
Суслов Ганна Феодосіївна
Темченко Тамара Іванівна
Федас Віра Іванівна
Чухно Віра Григорівна
Шевченко Валентина Петрівна