Рішення від 26.05.2011 по справі 2-о-108/11

Справа № 2-о-108/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Чичирко В. А.

з секретарем Петриш О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Овруцька міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою 09.11.2009 р., а саме, що остання доводилась йому дружиною. Свої вимоги заявник мотивував тим, що після смерті його дружини ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, він є спадкоємцем за законом, отримав свідоцтво про право на спадщину - земельні ділянки, ощадні книжки та інше, проте не може отримати у спадщину грошові кошти стягнуті на підставі постанови Овруцького районного суду по справі № 2а-11479/09 в сумі 14294 грн. 00 коп. Для отримання виконавчого листа по даній справі йому необхідно встановити факт родинних відносин так, як у свідоцтві про смерть дружини та свідоцтві про шлюб вказані неоднакові прізвища. Крім того, в свідоцтві про шлюб помилково вказано рік його народження - 1933.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, просили справу розглядати без їх участі, заявник вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 09.11.2009 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ТП № 131229 від 11.11.2009 р.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. 10.06.2010 р. заявник, як чоловік, отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка складається з земельної ділянки.

Заявник є спадкоємцем померлої за законом.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб заявника серії ЯР № 872883 від 01.04.1957 р. був зареєстрований шлюб між заявником та ОСОБА_3, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу російською мовою записано «Литвин». В паспорті заявника серії ВН № 127226, виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 29 травня 2002 р. прізвище зазначено українською мовою також - «Литвин».

Подружні відносини вищевказаних осіб підтверджено дослідженими документами, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в прізвищі заявника та його дружини є незначними і такими, що викладені особливістю перекладу прізвища на українську мову, тобто факт, що має юридичне значення є встановленим.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Від сплати судового збору заявник звільнений згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп. заявником сплачені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 р-ну Житомирської обл. є чоловіком померлої 09.11.2009 р. ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
16627589
Наступний документ
16627591
Інформація про рішення:
№ рішення: 16627590
№ справи: 2-о-108/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.06.2011
Предмет позову: Розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВЧЕЖНЮК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВЧЕЖНЮК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКОТАР АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Макаренко Володимир Васильович
приватний нотаріус
позивач:
Бабушкіна Марина Іллівна
Макаренко Олена Леонідівна
ОСТАПЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
заінтересована особа:
Гніванська м-рада
Друга Львівська держ. нот. контора
Євдокімова Наталія Миколаївна
Кібальник Тамара Миколаївна
КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"
Кунянська сільська рада
Овруцька міська рада
Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі
УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ГОРОДИЩЕНСЬКОЇ РДА
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в м. Калуші
УПФУ в Саксаганському районі
заявник:
Будай Світлана Вікторівна
Витюк Віталій Іванович
Вітюк Анатолій Іванович
Галатан Микола Володимирович
Голівець Зінаїда Павлівна
Головний лікар Обласної психіатричної лікарні м. Берегово
Горинь Леся Романівна
Журавель Микола Іванович
Литвин Микола Іванович
Панасюк Галина Іванівна
Плотницький Емілія Сергіївна
Славінський Петро Франкович
Шевченко Ганна Іванівна
інша особа:
Приходько Олена Олексіївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Винникова Інна Григорівна