Справа № 3-368/11/2211
26.05.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на ВП ХАЕС оператором комп»ютерної верстки,
за ст.184 ч. 1 КУпАП ,-
15.03.2011 року встановлено, що громадянка ОСОБА_1. неналежно виконувала обов»язок по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання протягом першого та другого навчального семестрів в ЗОШ № 2 м. Нетішин пропустила 263 уроки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, що об'єктивно підтверджується;
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 002883 від 15.03.2011 року. за підписом правопорушника, згідно якого 15.03.2011 року встановлено, що громадянка ОСОБА_1. неналежно виконувала обов»язок по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання протягом першого та другого навчального семестрів в ЗОШ № 2 м. Нетішин пропустила 263 уроки.
довідкою від 21.03.2011 року за підписом директора ЗОШ №2 ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_2 пропустила протягом першого семестру 276 уроків, з них 112 по хворобі, протягом січня -лютого 2011 року пропущено 99 уроків.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б. В.