Справа № 6-14/11/2211
08.06.2011 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Савіцький Л.П.,
при секретарі -Лисюк О.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором , -
що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 серпня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» стягнуто в солідарному порядку 224563,49 грн. заборгованості за договором кредиту, 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
10.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання означеного рішення мотивуючи таку тим, що у Славутському міськрайонному суді Хмельницької області прийнята до провадження позовна заява про визнання недійсним кредитного договору з фізичною особою № 3079-023/08Р від 05.05.2008 року, який був укладений та підписаний з однієї сторони ним, як фізичною особою, та АКБ «Правекс-Банк» з другої сторони, крім того, відділом державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області відкрито провадження по задоволенню вимог АКБ «Правекс-Банк» за кредитним договором № 3079-023/08Р від 05.05.2008 року, що в подальшому може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.
Представник заявника ОСОБА_5 та представник АКБ «Правекс-Банк» в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає за таких підстав.
Статтею 124 Конституції України установлено, що судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
У відповідності до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.
Наведені заявником мотиви відстрочки виконня рішення суду, останнім документально не підтверджено. Крім того, такі не є обставинами, що утруднюють виконання рішення суду, а інших поважних підстав і причин для передбаченої законом відстрочки виконання судового рішення ОСОБА_1 не зазначено.
Тому, суд не вбачає виняткових підстав для надання відстрочки виконання рішення № 2-290/10 від 25.08.2010 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 373 України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Савіцький Л. П.