Рішення від 22.06.2011 по справі 2-1167/11

22.06.2011

Справа № 2-1167/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бориславського В. М.

при секретарі Чекашкіній О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18 травня 2003 року Чабанівською сільською радою Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 02.

Від даного шлюбу дітей не має.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що на протязі шести років з відповідачем проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім'ї стали постійні сварки, скандали, відсутність взаєморозуміння та поваги. Тому збереження сімї вважає неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд винести рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся рекомендованими листами, причини неявки в суд не повідомив.

У відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів -в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Примирення між ними неможливе, а тому в суду наявні всі підстави для задоволення позову.

У відповідності ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Як свідчить дані долучених до матеріалів цивільної справи квитанцій позивачкою сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а від так, данні суми підлягають стягненню на користь позивачки.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Розимборська) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 18 травня 2003 року Чабанівською сільською радою Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 02 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: 08 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки -«Розимборська», прізвище відповідача -«Сафроненко».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особа не була присутня в судовому засіданні -з моменту отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. М. Бориславський

Попередній документ
16627100
Наступний документ
16627102
Інформація про рішення:
№ рішення: 16627101
№ справи: 2-1167/11
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шосткинського міськрайонного суду Сумс
Дата надходження: 27.05.2022
Предмет позову: про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та надання дозволу про звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від інших осіб
Розклад засідань:
05.04.2021 11:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.05.2021 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.06.2021 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.07.2021 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.08.2021 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.09.2021 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.10.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.01.2022 11:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЄВДОКІМОВА О П
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ТАРАТІН ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМЧЕНКО Л М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЄВДОКІМОВА О П
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТАРАТІН ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИМЧЕНКО Л М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Безус Олена Анатоліївна
Боровницький Олексій Ігорович
Валко Валентина Миколаївна
Виконком Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради
Ворона Світлана Петрівна
Гордійчук Людмила Василівна
Кормош Вячеслав Юрійовича
Косаренко Олег Дмитрович
Куліш Андрій Іванович
Сафроненно Дмитро Сергійович
Старунчак Тарас Богданович
Тесленко Любов Іванівна
позивач:
1.Гармаш Віктор Олександрович, 2. Гармаш Олександра Павлівна
Безус Олег Миколайович
Боровницька Ірина Ярославівна
ВАТ "Кіровоградгаз "
Доля Олександр Анатолійович
Кормош Алевтина Василівна
Куліш Юлія Олексіївна
Мазуревич Ірина Володимирівна
Мартинюк Світлани Іванівни
Розимборська Олеся Миколаївна
Тесленко Олександр Данилович
Чумак Михайло Михайлович
боржник:
Ворона Олег Михайлович
заінтересована особа:
Шосткинська об"єднана ДПІ
заявник:
ВДВС Шосткинського управління юстиції Сумської обл.
інша особа:
1. КП "ДМБТІ", 2. П"ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, 3. Житлово-будівельний кооператив № 296
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області
представник позивача:
Чумак Михайло Миколайович в інт. н/літньої Чумак М.М.
представник скаржника:
Чумак Михайло Миколайович
скаржник:
Чумак Марія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК С С
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ