Постанова від 30.05.2011 по справі 3-605/11

Справа № 3-605/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Замега І. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Любарського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року о 15 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 в с.Панасівка по вул.Шкільній Любарського району, керуючи трактором СИНТАЙ-200, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалася за допомогою звукового сигналу типу "сирена" та проблискових маячків синього та червоного кольорів.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2011 року з якого вбачається, що в його діях дійсно є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а зокрема те, що він є неповнолітнім, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та пом'якшуючу обставину - його щире каяття, вважаю за доцільне відносно ОСОБА_1 застосувати заходи впливу до неповнолітнього, передбачені ст. 24 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 24 1 , 80, 283, 284, 287, 289-291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП та на підставі ст. 24 1 КУпАП застосувати відносно нього заходи впливу як до неповнолітнього вигляді застереження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Замега І. І.