Ухвала від 24.05.2011 по справі 2-а-489/11

Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-489/11

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

16 травня 2011 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новочорторийської сільської ради про стягнення середньомісячного заробітку та судових витрат, -

УСТАНОВИВ:

7 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2, Новочорторийської сільської ради про стягнення середньомісячного заробітку та судових витрат.

Ухвалою судді від 10 лютого 2011 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новочорторийської сільської ради про стягнення середньомісячного заробітку та судових витрат. На вказану ухвалу суду було подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Своєю ухвалою від 14 квітня 2011 року Житомирський апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу Любарського районного суду від 10.02.2011 року про відмову у відкритті провадження у справі, а справу повернув до того ж суду, для вирішення питання про відкриття провадження в справі.

8 квітня 2011 року суддею Любарського районного суду Шидловським В.Б. винесено ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі №2-а-423/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новочорторийської сільської ради про стягнення середньомісячного заробітку та судових витрат.

Відповідно до положень ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв»язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новочорторийської сільської ради про стягнення середньомісячного заробітку та судових витрат слід відмовити у зв»язку з тим, що є ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новочорторийської сільської ради про стягнення середньомісячного заробітку та судових витрат.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І. І. Замега

Попередній документ
16627031
Наступний документ
16627033
Інформація про рішення:
№ рішення: 16627032
№ справи: 2-а-489/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 24.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.03.2011)
Дата надходження: 02.12.2010
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
24.01.2020 09:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Нікополь
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Боярська Ольга Онуфріївна
Витвицька Марія Петрівна
Гусакова Зінаїда Лук’янівна
Дамаскіна Галина Семенівна
Довбенко Ганна Гаврилівна
Івасюк Павліна Лук"янівна
Іордакі Піонія Стефанівна
Кирилюк Альберт Афанасійович
Кобилянська Олена Йосипівна
Корчинський Антон Якович
Котик Олександр Олексійович
Лохно Антоніна Сергіївна
Макаров Олександр Іванович
Марданшина Лідія Григорівна
Навальний Михайло Петрович
Надь Йосип Андрашович
Пархута Володимир Федорович
Прокуратура Ульяновського району в інтересах Деркач У.М.
Тращенко Павліна Семенівна
ШЕМАН ПАРАСКА ГАВРИЛІВНА