Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2017/11
23 травня 2011 року
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, -
Позивачка просить визнати дії управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації щодо невиплати йому у повному розмірі доплати до пенсії та заробітної плати, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»протиправними; стягнути з управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації на його користь недоплачену доплату до заробітної плати (пенсії), передбачену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в сумі 21218,02 грн. за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, в позовній заяві повинен зазначатися зміст вимог згідно ст.105 КАС України.
Позивач просить стягнути на його користь недоплачені кошти, передбачені ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в сумі 21218,02 грн. за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, однак ч.4 ст.105 КАС України вимога про стягнення може бути пред'явлена тільки щодо стягнення коштів на відшкодування шкоди.
Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України позов може містити :
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих частин;
2) зобов'язання відповідача -суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії ;
3) зобов'язання відповідача -суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій ;
4) стягнення з відповідача -суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю ;
5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії ;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень ;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Крім того позивачем не надано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів по справі, а також позивачем не конкретно викладено зміст позовних вимог.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 13.06.2011 року шляхом узгодження змісту позовних вимог із ч.4 ст. 105 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2