Ухвала від 22.06.2011 по справі 2-а-2469/11

22.06.2011

Справа № 2-а-2469/11

УХВАЛА

«19 » квітня 2011 року ОСОБА_1 -Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 -Подільському справу за позовом ОСОБА_2 до Міністрерства оборони України про зобов'язання забезпечення житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міністрерства оборони України про зобов'язання забезпечення житловим приміщенням в місті Києві.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Пунктом 3. Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 за N 2 „Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ” передбачено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. З огляду на викладене суди повинні визначати територіальну підсудність вказаних справ відповідно до частини другої статті 19 КАС України, за правилами якої такі адміністративні справи вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до ст. 18 ч. 1 КАС України ОСОБА_1 -Подільський міськрайонний суд може розглядати:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що дана справа не підсудна ОСОБА_1 -Подільському міськрайонному суду, її слід направити за підсудністю

Відповідно до ст. 22 ч. 1 п. 3 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що відповідачем є орган державної влади, справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду і розгляд справи по суті не розпочався, адміністративну справу слід направити на розгляд ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 22, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністрерства оборони України про зобов'язання забезпечення житловим приміщенням направити на розгляд ОСОБА_3 окружному адміністративному суду .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга 5 днів після отримання копії ухвали в Вінницький апеляційний адміністративний суд через ОСОБА_1 -Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Судя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4