ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
15 квітня 2011 року справа № 2а-15864/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Пасулька О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі за
позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
до Київської міської ради
третя особа ОСОБА_1
про визнання протиправним і скасування рішення від 27 листопада 2009 року № 841/2910
за участю представників
від прокуратури: Рибалка Ю.В.,
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Тхорик С.М.,
від третьої особи: ОСОБА_4
Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення від 27 листопада 2009 року № 841/2910.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 листопада 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду у складді судді Пилипенко О.Є.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2011 року зазначену справу призначено до розгляду у складі судді Клименчук Н.М.
Як вбачається з позовної заяви, поданої до Окружного адміністративного суду міста Києва, прокуратурою міста Києва заявлено вимогу щодо визнання протиправним і скасування рішення Київської міської ради від 27 листопада 2009 року № 841/2910.
У судовому засіданні 15 квітня 2011 року прокуратурою міста Києва заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду в порядку статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України.
У судовому засіданні представником Київської міської ради заявлено про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням прокуратурою міста Києва строку звернення до суду, встановленого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що прокуратурою міста Києва оскаржуване рішення Київської міської ради від 27 листопада 2009 року № 841/2910 отримано 11 січня 2010 року, про що свідчить відповідна довідка про розсилку (копія якої наявна в матеріалах справи).
Представником третьої особи заявлено про підтримання клопотання представника Київської міської ради щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року, що набрав чинності 30 липня 2010 року), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись статтями 99, 100, 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
відмовити у задоволенні клопотання прокуратури міста Києва про поновлення строку звернення до суду.
Задовольнити клопотання представника відповідача -Київської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду.
Залишити без розгляду позовну заяву заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення від 27 листопада 2009 року № 841/2910.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук