Справа № 2а/2570/3491/2011
06 липня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі про скасування постанов,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі про скасування постанови управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі від 31.05.2011 року № 000016 по справі про адміністративне правопорушення та постанови головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 17.06.2011 року № 4326/10 про залишення без змін постанови управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі від 31.05.2011 року № 000016.
Відповідно до п.6 ч.1 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частина 2 статті 2 КАС України передбачає, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Пунктом 6 ч.3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження є постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачу за захистом його прав необхідно звернутися до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі, п о в е р н у т и позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.
Суддя: Падій В.В.