Справа № 2а/2570/3203/2011
"04" липня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
при секретарі Тищенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» про стягнення фінансової санкції,-
15.06.2011 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» про стягнення фінансової санкції в розмірі 6 800,00 грн.
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/2570/3094/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» до Новозаводського відділу міліції Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області, Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування рішення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить розглянути заяву про зупинення провадження у справі за його відсутності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/2570/3094/2011.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис Тихоненко О.М.
З оригіналом згідно
Суддя: Тихоненко О.М.