73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"23" червня 2011 р. Справа № 5024/740/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон,
про визнання договору оренди недійсним,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Комсомольським РВ УМВС України в Херсонської області від 11.07.1996р., ОСОБА_3- адвокат, договір про надання юридичних послуг від 22.06.2011р, посвідчення № 478 від 29.04.2010р.;
відповідача - ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області від 22.11.1996р., ОСОБА_4- представник, довіреність від 22.04.2011р., ОСОБА_5- адвокат, ордер № 20 від 10.05.11 р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати договір оренди нежитлових приміщень розташованих в м. Херсоні по вул.. Леніна, 8, від 01 січня 2011 р. недійсним (нікчемним) з моменту його укладання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.. ст.. 215, 220, 638, 759, 793, 794, 795 ЦК України.
Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду щодо визнання недійсним (нікчемним) договору оренди.
Ухвалами по справі від 28.04.2011 р. та від 26.05.2011 р. суд зобов'язав позивача до дня наступного судового засідання надати оригінал договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2011 р. (для огляду) а також засвідчені належним чином документи, додані до позовної заяви, у тому числі і спірний договір оренди.
Відповідно до положень ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до приписів ст.. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Письмова заява позивача подана суду 08.06.2011 р. про витребування оригіналу договору у відповідача залишена судом без задоволення, оскільки відповідно до ухвали по справі від 26.05.2011 р. оригінал зазначеного договору був витребуваний у відповідача. У письмовому клопотанні, поданому суду 23.06.2011 р. представником відповідача, зазначається про відсутність оригіналу спірного договору оренди у відповідача та заявлено клопотання про його (оригіналу) витребування у позивача.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Неподання позивачем засвідченої належним чином копії спірного договору оренди нежитлових приміщень, розташованих в м. Херсоні по вул.. Леніна, 8, від 01 січня 2011 р. перешкоджає вирішенню даного спору, оскільки існування спірного договору не підтверджено належними та допустимими доказами.
За вказаних обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України,
1. Залишити позов без розгляду.
Суддя Ю.В. Гридасов