73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
23.06.2011 Справа № 5024/986/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Дочірнього підприємства "Відзев" Приватного малого підприємства "Відзев", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епоха", м. Херсон
про стягнення 35811 грн. 08 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1. - представник, довіреність від 04.01.2011р.
від відповідача - не прибув;
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 31310, 22 грн. - основної заборгованості за договором поставки, 2890, 94 грн. пені, 1056,57 грн. - збитків від інфляції, 553,35 грн. - 3% річних, всього до стягнення заявлено 35811,08 грн.
У судовому засіданні позивач повідомив, що на день розгляду справи відповідач додатково перерахував суму 2500 грн. і заборгованість складає 28810 грн. 22 коп.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, свою думку щодо позову не повідомив.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -
01 червня 2010 року між Дочірнім підприємством "Відзев" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Епоха" був укладений договір на поставку товару № 7/6.
За умовами вказаного договору Позивач зобов'язався поставляти товар (металопрокат), а Відповідач його приймати та оплачувати.
Відповідно до п. 5.2. Договору № 7/6 покупець (Відповідач) здійснює оплату за заявлений товар протягом п'яти банківських днів з моменту отримання ним товару, але не пізніше 26-го числа поточного місяця.
Протягом періоду дії Договору № 7/6 позивач здійснював поставку металопродукції, що підтверджується наданими ним накладними та довіреностями відповідача.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання по оплаті металопродукції виконав не у повному обсязі і на день звернення позивача з позовом його борг становив 31310,22 грн., а на день розгляду справи - 28810 грн. 22 коп.
За таких умов сума 28810 грн. 22 коп. підлягає стягненню а по відношенню до суми 2500 грн. провадження у справі припиняється.
Пунктом 7.3. Договору № 7/6 передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати товару покупцем останній зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно розрахунку позивача сума пені складає 2890 грн. та підлягає стягненню.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Відповідно до зазначеної вище норми Цивільного кодексу України, відповідач зобов'язаний сплатити за порушення умов Договору Позивачу 1056,67 грн. збитків від інфляції та 553,35 грн. - 3% річних.
За таких умов позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись п.1.1 ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епоха", м. Херсон, вул. Котовського, 35, Код ЄДРПОУ 21297323, р/р 26000000110305 у ХФ "Брокбізнесбанк", МФО 352372 на користь Дочірнього підприємства "Відзев" Приватного малого підприємства "Відзев", м. Херсон, вул. Філатова, 27,Код ЄДРПОУ 32267284, р/р 260054834 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, 28810(двадцять вісім тисяч вісімсот десять) грн. 22 коп. - основної заборгованості за договором поставки, 2890(дві тисячі вісімсот дев'яносто) грн. 94 коп. пені, 1056(десять тисяч п'ятдесят шість) грн. 57 коп. - збитків від інфляції, 553(п'ятсот п'ятдесят три) грн. 35 коп. - 3% річних, 358(триста п'ятдесят вісім) грн. 11 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3.По відношенню до суми 2500 грн. провадження у справі припинити.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 24.06.2011р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України