23.06.11 Справа №5021/998/2011.
За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
про стягнення 221310,19 грн. та виселення з нежитлового приміщення
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 221310,19 грн. заборгованості (в т.ч. 197615,31 грн. основного боргу, 23694,88 грн. пені) відповідно договору оренди нерухомого майна УМВК-0141 від 04.02.2008р., укладеного між сторонами даного спору, а також виселити відповідача з займаного ним приміщення, що розташоване у будинку АДРЕСА_1, площею 369,9 кв.м.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю з'явитися у дане судове засідання через відрядження до Вищого господарського суду України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, судова ухвала від 06.06.2011 року про відкладення розгляду справи направлена на адресу відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми, а/с 275 , повернута поштовим відділенням з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться», але відповідачем та його представником подано заяву та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з занятістю представника відповідача в іншій справі, призначеної до розгляду апеляційним судом Сумської області., також просить суд при перенесенні розгляду справи врахувати, що представник відповідача в період з 27.06.2011 року по 10.07.2011 року буде перебувати у відпустці за межами. Суми.
Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відрядженням і неможливістю з'явитися у дане судове засідання, та заяву відповідача та його представника про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитися в судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи та частково заяву відповідача та його представника про відкладення розгляду справи, оскільки відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, тому суд може відкласти розгляд справи в межах встановленого строку.
Відповідно до пп. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою позивача та відповідача в судове засідання, неподанням витребуваних документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Клопотання відповідача та його представника про відкладення розгляду справи - задовольнити частково.
3. Відкласти розгляд справи на 30.06.2011 р. на 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази сплати боргу (при їх наявності).
5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу
7. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
8. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА