ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
29 червня 2011 року м.Київ № 2а-1839/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддів: головуючої судді Власенкової О.О., суддів Вєкуа Н.Г. та Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідачаПенсійного фонду України (далі - відповідач)
провизнання противоправними дій щодо сплати страхових внесків
Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання протиправними дій щодо сплати страхових внесків.
У судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили, про причини неприбуття суд не повідомили.
Зважаючи на те, що розгляд справи здійснювався за відсутності сторін, у відповідності до частини 1 статті 41 КАС України судом не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.
Як свідчать матеріали справи, позивач у попереднє судове засідання 12 травня 2011 року не прибула, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи. Однак, направила до суду клопотання від 05 травня 2011 року, в якому просила провести судове засідання, яке призначене на 12 травня 2011 року у її відсутність.
12 травня 2011 року ухвалою суду закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 червня 2011 року.
Позивач будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, у судові засідання 06 та 29 червня 2011 року не прибула, явку свого представника не забезпечила.
Позивач про причини неприбуття суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходили.
З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибула у судове засідання без поважних причин, не повідомивши про причини неприбуття, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1.Позовну заяву залишити без розгляду.
2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили у порядку і строки, встановлені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.
Головуюча суддя О.О. Власенкова
судді Н.Г.Вєкуа
П.О.Григорович