ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
20 червня 2011 року № 2а-4289/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі Стець Я.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Менеджмент Україна»
проСтягнення заборгованості у розмірі 2792,19 грн.
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
28 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшли матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Менеджмент Україна" від 24 березня 2011 року (вх. № 4289) про стягнення суми заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 792 грн. 19 коп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2011 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-4289/11/2670.
13.04.2011 р. судом винесено ухвалу про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами, судове засідання було призначено на 11.05.2011 р.
Судове засідання призначене на 11.05.2011 р. було знято з розгляду та призначено дату наступного судового засідання на 24.05.2011 р.
Попередній розгляд справи призначений на 24.05.2011 р. було відкладено на 02.06.2011 р.
В судове засідання 02.06.2011 р. представники сторін не з'явилися, у зв'язку з чим попередній розгляд справи було відкладено на 10.06.2011 р., про що сторони повідомлялися повістками про виклик.
У зв'язку з неявкою представників сторін в засідання суду 10.06.2011 р. відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, наступне засідання суду було призначено на 20.06.2011 р., про що сторін було повідомлено повістками про виклик.
Позивач в засідання суду 20.06.2011 р. не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого поштове відправлення було отримано уповноваженою особою позивача ОСОБА_1 14.06.2011 р.
Так, 20.06.2011 р. до судді через Відділ документального обігу та контролю суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 03-15/15125 від 17.06.2011), в якому просить перенести слухання справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача. Суд не визнає клопотання позивача вмотивованим, а неявку представника позивача поважною, з тих підстав, що останнім не було надано відповідних доказів, які б підтверджували неможливість прибуття представника позивача в засідання суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження судом може бути постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 121, п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Менеджмент Україна»про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..
Суддя Б.В. Санін Б.В. Санін