ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
17 червня 2011 року № 2а-7607/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі Стець Я.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЧАС ПІК»
проНадання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою, в якій просить надати дозвіл на реалізацію описаних активів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАС ПІК".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2011 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 10.06.2011 р.
В попереднє судове засідання 10.06.2011 р. позивач не з'явився, через Відділ документального обігу та контролю суду від останнього надійшло клопотання, в якому просив перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що велика кількість справ у яких стороною виступає податкова інспекція Оболонського району м. Києва, призначена саме на 10.06.2011 р., а тому з незалежних від податкового органу причин не може залучити свого представника до участі у розгляді справи 10.06.2011 р.
Так, суд неявку позивача в засідання суду визнав неповажною, адже позивачем до поданого клопотання не було надано жодних доказів перебування представників податкового органу у іншому (інших) судовому засіданні (судових засіданнях) 10.06.2011 р. о 08 год. 30 хв.
Попередній розгляд справи було відкладено на 17.06.2011 р., про що сторін було повідомлено повістками про виклик.
Позивач в засідання суду 17.06.2011 р. не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого поштове відправлення було отримано уповноваженою особою позивача ОСОБА_1 14.06.2011 р.
Також, належить зазначити, що через Відділ документального обігу та контролю суду від позивача не надходило жодних повідомлень про причини неявки, а також заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження судом може бути постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 121, п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАС ПІК»про надання дозволу на реалізацію описаних активів платника податків залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Б.В. Санін