Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
20 червня 2011 р. № 2-а- 4447/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - Судді Архіпової С.В.,
при секретарі судового засідання -Солуянової Н.В.,
за участю: представника позивача -не з'явився,
представника відповідача -Симонов А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської
області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд»
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі 108 886,22 грн., -
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Зорлочівському районі Харківської області (надалі по тексту позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» (надалі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 108 886,22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем як платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування даного платежу за січень 2011 року. При цьому позивачем подано заяву про розгляд справи за його відсутністю.
У письмових запереченнях на адміністративний позов представник відповідача зазначив, що несплата відповідачем суми заборгованості з єдиного внеску обумовлена не виплатою працівникам ТОВ «Сінтал Агро Трейд» заробітної плати за січень 2011 року, що унеможливлює і сплату єдиного внеску за вказаний період. Представником відповідача також висловлена позиція, за якою заявлена позовна вимога про стягнення заборгованості не відповідає переліку позовних вимог, передбачених статтею 105 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключає можливість її розгляду адміністративним судом.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» зареєстроване як платник внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області (реєстраційний номер 495).
У зв'язку з несплатою відповідачем єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року позивачем направлена на адресу відповідача вимога про сплату боргу № Ю 16-У від 09.03.2011 року на суму 108 886,22 грн.
Розмір заборгованості з єдиного внеску та підстави його виникнення визнаються сторонами справи, що відповідно до частини 3 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для звільнення від доказування.
Правова регламентація спірних відносин сторін справи міститься в статті 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та пункту 4 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України 27.09.2010р. № 21-5. В даних актах законодавства України передбачено, що обчислення єдиного внеску здійснюється платниками щомісячно, на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Таким чином, процедура сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у випадку не виплати заробітної плати найманим працівникам роботодавцем урегульовано законодавством України, яке не розцінює факт не виплати заробітної плати як перешкоду у сплаті зазначеного виду платежу.
Суд також зазначає, що частина 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України містить не вичерпний перелік позовних вимог, які може містити адміністративний позов і які можуть розглядатися та вирішуватися адміністративними судами.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 108 886,22 грн. - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» (код ЄДРПОУ: 33817183, адреса: 62214, Харківська область, Золочівський район, с.Олександрівка, вул. Набережна, буд. 1, з розрахункового рахунку 26001301005519 у ВАТ «БГ Банк», м.Харків, МФО 320995, код ЄДРПОУ 33817183) на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області (код ЄДРПОУ: 23008636, адреса: 62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Комсомольська, 18, розрахункові рахунки 37191073002013, 37197022002013, 37199086002013, 37192083002013, 37192072002013 у ГУДКУ в Харківській області. МФО 851011 код ЄДРПОУ 23008636) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 108 886 грн. 22 коп. (сто вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 22 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено та підписано 24.06.2011 року.
Головуючий суддя Архіпова С.В.