Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
31 травня 2011 р. № 2-а- 4328/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В. при секретарі судового засідання Смоляр Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радан - Інвест"
про припинення юридичної особи,
Позивач, Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Радан-Інвест», в якому просить суд припинити юридичну особу ТОВ «Радан-Інвест»у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав клопотання з проханням слухати справу за його відсутністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою з поштовими повідомленням, яка направлялася за офіційним місцем знаходженням. Відповідно до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Розглянувши відомості про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, клопотання представника відповідача про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 18.06.2003 року, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 0405243Ю0029196 та з 27.06.2003 року перебуває на податковому обліку у ДПІ в Фрунзенському районі м. Харкова за № 1444.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому статті 67, 68 Конституції України встановлюють, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом (ст. 67). Згідно з п. 16.2 ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів) шляхом контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, перевірки достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів тощо.
В судовому засіданні на підставі акту ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова від 12.04.2011 року № 186 встановлено, що відповідач в порушення вимог п.16.4. ст..16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»,ст..4 п.4.1.4 закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, пп.49.18.2 , 49.18 ст.49 ПК України протягом 2010 року не подавав декларацію з податку на прибуток за податкові періоди, встановлені для цього виду податку. Заборгованості по сплаті податків та інших загальнообов'язкових зборів (платежів ) немає (довідка № 3994/10/19-039 від 22.03.2011 року)
Частиною 2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” визначено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ст.20 ПК України та положень п.10.11 наказу ДПА України від 22.12.2010 № 979 "Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України" якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту здійснення підприємницької діяльності та подачі податкової звітності, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-14, 35,71,160-163, 185,186 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова до ТОВ «Радан-Інвест»про припинення юридичної особи задовольнити у повному обсязі
Припинити юридичну особу - ТОВ «Радан-Інвест» (м.Харків, вул. Танкопія,9-А, кв.66, код 32563301)
Копію постанови після набуття нею законної сили направити державному реєстратуру виконавчого комітету Харківської міської ради
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
У повному обсязі постанова виготовлена та підписана 03.06.2011 року
Суддя Зоркіна Ю.В.