Справа № 2а/1770/2466/2011
30 червня 2011 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Володимирецький районний центр зайнятості населення
доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Чаква"
про стягнення заборгованості у сумі 1988,63 грн,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Володимирецький районний центр зайнятості населення до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Чаква" про стягнення заборгованості у сумі 1988,63 грн.
До початку судового засідання представник позивача подав клопотання про відмову від адміністративного позову у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.
Клопотання представника позивача заявлено у межах процесуальних прав позивача, вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає до задоволення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 136, п. ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову Володимирецького районного центру зайнятості населення від позову до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чаква" про стягнення заборгованості у сумі 1988,63 грн.
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Борискін С.А.