30 червня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5473/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
29 червня 2011 року Приватне акціонерне товариство "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0005442301/1970 від 15.06.2011 р.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В той же час приписами частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява у даній справі підписана представником позивача М.М. Капацій. Разом з цим в матеріалах позову відсутня довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження вказаного представника.
Отже, позовну заяву подано без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 14 липня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовну заяву буде повернуто.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.Б. Супрун