Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
31 травня 2011 р. № 2а-4273/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з
поданнямДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
доВАТ "Спецбуд", вул. Дунаєва, 45, м. Миколаїв, 54000
простягнення коштів за податковим боргом у сумі 13210,0 грн.
ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з поданням до ВАТ "Спецбуд" про стягнення коштів за податковим богом у сумі 13210,0 грн.
Відповідно до ст. 95 п. 95.2 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно ст. 1833 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити.
Таким чином, можливість звернення податкової інспекції з поданням, обумовлена спливом 60-денного терміну, передбаченого ст. 95 п. 95.2 Податкового кодексу України та звернення з поданням протягом 24 годин, як це передбачено ст. 183-3 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначене спростовує доводи податкової інспекції, яка пов'язує обставини, які зумовлюють право на звернення до суду з поданням з виникненням нового податкового боргу.
Відсутність однієї з цих умов, унеможливлює звернення податкового органу до суду з поданням. У той же час, податкова інспекція не позбавлена права подати до суду адміністративний позов у порядку позивного провадження.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що 20 січня 2009 р. та 12 березня 2009 р. податковою інспекцією надіслано до ВАТ "Спецбуд" податкові вимоги № 1/33 від 20.01.09 р. та № 1/128 від 12.03.11 р., у той час як подання подано до суду 31.05.11 р., тобто після закінчення строку встановленого ст. 183-3 ч. 2 КАС України.
Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 100, 183-3 КАС України, суд -
Подання залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А. О. Мороз