Ухвала від 04.05.2011 по справі 2а-3613/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 травня 2011 р. № 2а-3613/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з

поданнямДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю " Миколаївський ливарний завод ", вул. 28-й Армії, 15, м. Миколаїв, 54018

простягнення коштів за податковим боргом в сумі 3212,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський ливарний завод " про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 3212,96 грн.

Відповідно до ст. 99 ч. 1 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 99 ч.2 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 99 ч.3 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи КАС України та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 95 ч.2 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст. 183-3 ч. 2 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовили звернення до суду.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський ливарний завод " 11.12.2008 та 20.01.2009 року отримало від податкового органу першу та другу податкові вимоги. Перша податкова вимога №1/664 від 02.12.2008 року та друга податкова вимога № 2/56 від 15.01.2009 року.

Таким чином, шістдесятиденний термін сплинув 20.01.2009 року. Відповідно, податковий орган мав право звернутись з поданням до суду протягом 21.01.2009 року, тоді як подання надійшло на адресу суду 04.05.2011 року.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 183-3 ч. 5 КАС України, у випадку повернення подання заявник має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 100, 183-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
16546942
Наступний документ
16546944
Інформація про рішення:
№ рішення: 16546943
№ справи: 2а-3613/11/1470
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: