Ухвала від 12.01.2011 по справі 2а-7343/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

12.01.2011 р. № 2а-7343/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Малих О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Котенко О.В.,

представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н, від 26.11.10;

від відповідача1: ОСОБА_3, довіреність № 14/10-05-61/6-11, від 05.01.11;

від відповідача 1: ОСОБА_4, довіреність № 12/10-05-61/6-11, від 05.01.11;

від відповідача 2: ОСОБА_5, довіреність № 91/02-01/10, від 11.01.11;

від відповідача 2: ОСОБА_6, довіреність № 92/02-01/10, від 11.01.11;

від третьої особи: ОСОБА_7, довіреність № 1, від 11.01.11;

від третьої особи: ОСОБА_8, паспорт НОМЕР_1, від 06.06.96;

від позивача: ОСОБА_9, договір про надання послуг адвоката, від 12.10.10;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Піденно- Українська вітроелектростанція»(вул.. Леваневців, 8/45, м. Миколаїв 54000)

до відповідачів: 1) Голова Миколаївської обласної державної адміністрації (вул.Адміральська, 22, м. Миколаїв 54001),

2) Голова Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області ( вул.. 50-річчя Жовтня, 7-а, м. Очаків , Миколаївської області 57500)

треті особи: ТОВ «Вітряний парк Очаківський» (вул.Радянська, 1-Б, с. Тузли, Березанського району , Миколаївської області , 57436).

про: визнання дій відповідача незаконними; визнання нечинним розпорядження Голови Миколаївської обласної адміністрації № 355-р від 24.09.2010 року.

У відповідності до заяви від 12.11.2010 року про збільшення позовних вимог: визнати протиправними дії відповідачів, визнання протиправними та скасування розпоряджень Голови Миколаївської обласної державної адміністрації № 332 -р від 13.09.2010 року, № 355 -р від 24.09.2010 року, визнання протиправним та скасування розпорядження Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області №249 від 03.08.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Піденно - Українська вітроелектростанція»звернувся до суду з позовом до Голови Миколаївської обласної державної адміністрації (Відповідач - 1) та Голови Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області (Відповідач - 2) про визнання протиправними дії відповідачів, визнання протиправними та скасування розпоряджень Голови Миколаївської обласної державної адміністрації № 332 -р від 13.09.2010 року, № 355 -р від 24.09.2010 року, визнання протиправним та скасування розпорядження Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області №249 від 03.08.2010 року.

В судовому засіданні 12.01.2011 року Відповідач -1 заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління держкомзему в Миколаївській області, оскільки, Головне управління держкомзему в Миколаївській області виступило розробником оскаржуваних розпоряджень Голови Миколаївської обласної державної адміністрації та наділене повноваженнями щодо здійснення державного контролю за використанням та охороною земель.

Представники сторін заперечень щодо заявленого Відповідачем -1 клопотання не висловили.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління держкомзему в Миколаївській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому розгляді справи оголосити перерву до 27.01.2010р. - 11 год. 00 хв.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління держкомзему в Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54000).

3. Зобов'язати Відповідача -1 направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління держкомзему в Миколаївській області- копію позовної заяви (уточнену) з додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління держкомзему в Миколаївській області:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

- забезпечити явку у судове засідання своїх представників.

5. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління держкомзему в Миколаївській області - її процесуальні права та обов'язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малих О.В.