Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
10.12.2010 р. № 2а-7343/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Малих О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Котенко О.В.,
представників:
позивача: Шпанов Р.В.- директор,
адвокат ОСОБА_3 -договір від 12.10.2010р
відповідача: ОСОБА_4 -дов. № 623/10-05-61/6-10 від 23.03.2010,
ОСОБА_5 - дов. № 625/10-05-61/6-10 від 23.03.2010.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
за адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Піденно- Українська вітроелектростанція»(вул.. Леваневців, 8/45, м. Миколаїв 54000)
до відповідача: Голова Миколаївської обласної державної адміністрації (вул.Адміральська, 22, м. Миколаїв 54001),
про: визнання дій відповідача незаконними; визнання нечинним розпорядження Голови Миколаївської обласної адміністрації № 355-р від 24.09.2010.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Піденно- Українська вітроелектростанція» звернувся до суду з позовом до Голови Миколаївської обласної державної адміністрації , в якому просить визнання дій відповідача незаконними; визнання нечинним розпорядження Голови Миколаївської обласної адміністрації № 355-р від 24.09.2010.
12 листопада 2010 року від позивача надійшла заява № 44/11-10 про збільшення розміру позовних вимог, уточнення предмету та підстав позову.
В зазначеній заяві позивачем заявлена вимога про визнання протиправним дії Голови Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області та скасування прийнятого Розпорядження № 249 від 03.08.2010 року
При цьому позовні вимоги заявлені позивачем у позові стосуються інтересів ТОВ «Вітряний парк Очаківський».
Представники відповідача заперечень проти залучення до участі у справі 2-го відповідача та ІІІ особи не висловили.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 2-го відповідача Голову Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області та ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ТОВ «Вітряний парк Очаківський».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому розгляді справи перерву.
Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -
1. У судовому розгляді справи оголосити перерву до 12.01.2010р. - 11 год. 00 хв.
2. Залучити в якості 2-го відповідача - Голову Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області ( вул.. 50-річчя Жовтня, 7-а, м. Очаків , Миколаївської області 57500).
3. Залучити в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Вітряний парк Очаківський» (вул.Радянська, 1-Б, с. Тузли, Березанського району , Миколаївської області , 57436).
4. Зобов'язати позивача направити на адресу 2-го відповідача та ІІІ особи копію позовної заяви ( уточнену) з додатками та надати суду докази направлення.
5. Зобов'язати 2-го відповідача та ІІІ особу:
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог;
- забезпечити явку у судове засідання своїх представників.
6. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити 2-му відповідачу та ІІІ особі їх процесуальні права та обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малих О.В.