Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
09.11.2010 р. № 2а-5331/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Малих О.В., при секретарi судового засідання Котенко О.В.
за участю
позивача -ОСОБА_3
представників:
позивача: адвоката ОСОБА_4. - ордер № 69 від 07.09.2010,
відповідача:ОСОБА_5 -дов. № 373 від 26.03.2010
розглянувши справу за
адміністративним позовом: ОСОБА_3 ,
АДРЕСА_1,
колаївська область, 56203
до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Миколаївській області ,
вул. Декабристів, 5, м.Миколаїв, 54000
про: про визнання звільнення зі службі незаконним,скасування наказу №58 о/с від 25.05.2010 р. про звільнення та поновлення на роботі ,
Під час розгляду справи судом було встановлено, що для розгляду справи по суті суду необхідно дослідити додаткові документи.
Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За вказаних обставин, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне, витребувати докази з власної ініціативи , з метою отримання додаткових відомостей, що стосуються питань, пов'язаних з проведенням службового розслідування у відношенні старшого інспектора ДПС керівника групи ДПС ВДАЇ молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Керуючись ч.4 ст.11, ст.165 КАС України, суд -
1. Зобов'язати УМВС України в Миколаївський області , в строк до 01.12.2010, надати суду:
- матеріали службового розслідування у відношенні старшого інспектора ДПС керівника групи ДПС ВДАЇ молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3.
- нормативні акти якими керувався відповідач при проведенні службового розслідування з доказами їх чинності на час проведення службового розслідування .
- підстави для проведення службового розслідування у відношенні старшого інспектора ДПС керівника групи ДПС ВДАЇ молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3.
- рішення керівника щодо проведення службового розслідування.
- докази виявлення відповідачем , що прокуратурою Березнегуватського району Миколаївської області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3.
- постанову від 08.04.2010 слідчого прокуратури Березнегуватського району про відсторонення від посади ОСОБА_3,
- докази навності вини працівника в скоєні порушення з зазначенням мети та мотивів,
- характеристику особи , що скоїла порушення , яка досліджувалася при службовому розслідуванні.
2. Повідомити УМВС України в Миколаївський області , що у випадку, якщо зазначені документи містять гриф «таємно», у Миколаївському окружному адміністративному суді обладнана режимно-таємна частина, до якої вказані документи можуть бути направлені, а працівники суду мають відповідні допуски за формою 2.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малих О.В.