копія
Україна
30 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2499/11
Суддя Кіровоградського окружний адміністративний суду Пасічник Ю.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови в відмові в прийнятті до провадження виконавчого документа, -
30 червня 2011 р. ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови в відмові в прийнятті до провадження виконавчого документа.
Пунктом 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства (далі за текстом - КАС) України визначено, що суддя, після одержання позовної заяви, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до положень статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч.ч. 1,2 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження була винесена 20.05.2011 року.
Позивач до суду звернувся 30.06.2011 р., тобто з пропуском 10-денного строку, який визначений в ст.181 КАС України.
Клопотання про поновлення строку на звернення до суду позивач не подавав, а відтак суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивачу роз'яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови в відмові в прийнятті до провадження виконавчого документа - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Адміністративний позов з доданими до нього документами повернути позивачу після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарга в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя-підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник