Постанова від 29.06.2011 по справі 1170/2а-2322/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2322/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясенової Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція (далі за текстом -Гайворонська МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом -ФОП ОСОБА_1.) в якому просить припинити підприємницьку діяльность фізичної особи-підприємця.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем з III квартала 2006 року податкові декларації не подавались, тобто більше року, що відповідно до частини 2 статті 46 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для звернення податкового органу до суду з приводу припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання.

Судом на адресу відповідача зазначену в Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2 від 29.05.2006р. (а.с.9) рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, направлялась копія ухвали, проте була повернута на адресу суду поштовим відділенням з довідками пошти -„за зазначеною адресою не проживає”. (а.с.12).

Відповідно до ч.4 ст.33, ст.35 КАС України, повістка вважається вручена відповідачу належним чином.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Ульяновською районною державною адміністрацією Кіровоградської області НОМЕР_2 від 29.05.2006р. (а.с.9)

Згідно довідки Гайворонської МДПІ, відповідач взятий на податковий облік Ульяновським відділенням Гайворонської МДПІ 01.06.2006 року. (а.с.5)

Відповідачем податкові декларації з IIІ квартала 2006 року не подавались, що підтверджується довідкою Ульяновського відділення Гайворонської МДПІ від 08.06.2011 р. (а.с.8)

Відповідно до довідки Ульяновського відділення Гайворонської МДПІ від 24.09.2010 р., станом на 09.06.2011 р. заборгованость відповідача перед бюджетом відсутня. (а.с.7).

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу” 04.12.1990 р. №509-XII голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб'єкта підприємницької діяльності на підставі пункту 2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у разі неподання ними протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Після набрання постановою законної сили, її копію направити Державному реєстратору для виконання вимог ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя Т.І.Ясенова

Попередній документ
16546770
Наступний документ
16546772
Інформація про рішення:
№ рішення: 16546771
№ справи: 1170/2а-2322/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: