01 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4396/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
06.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) та Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, в якому позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача 1 (код ДРФО НОМЕР_1).
Ухвалою судді від 09.06.2011 позовна заява,через її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, була залишена без руху. Наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.07.2011.
Станом на 01.07.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви про які йшлося в ухвалі судді від 09.06.2011.
Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, яка надійшла до суду 22.06.2011, позивач відмовився від вимог до Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, підтримав вимоги до відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.
За правилами п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються судом в порядку скороченого провадження.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд
1. Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-0870/4396/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) може у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
4. Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого десятиденного строку до суду не надійдуть заперечення відповідача.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Р.В. Кисіль