16 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3226/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Сокол О.О. та представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 27 травня 2011 року №2/19/10;
третьої особи : не з'явився;
розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Приватного підприємства «Азовлето»
до Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області
третя особа
на стороні
відповідача Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по Земельних ресурсах»
про зобов'язання вчинити певні дії,
10 травня 2011 року Приватне підприємство «Азовлето» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по Земельних ресурсах», в якій просить зобов'язати відповідача повернути переплату орендної плати за землю за 2009 рік в розмірі 73 791,19 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 31 травня 2011 року.
31 травня 2011 року провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до 16 червня 2011 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Бойченко
16 червня 2011 року 10:00