21 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3156/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжі у письмовому провадженні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається згідно до ст. 122 КАС України у письмовому провадженні.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Статтею 49 Податкового кодексу України передбачено, що Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 13.11.2002 р., та є ним на час розгляду справи, про що свідчить Довідка виконавчого комітету Запорізької міської Ради від 06.06.2011 р. № 0130-12.16.
Згідно з Довідкою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя від 21.04.2011 р. відповідач з 1 півріччя 2005 р. не звітує, заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) перед бюджетом не має.
За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання;
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємців; підприємницької діяльності фізичних осіб
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. 16, п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20, ст. 49, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», суд, -
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко