15 червня 2011 року Справа № 2а-0870/2230/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю представника позивача - не з'явився, представника відповідача - не з'явився, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з'явились, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус, ЛТД» про припинення юридичної особи,
13 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя (далі іменується - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус, ЛТД» (далі іменується - відповідач) про припинення юридичної особи.
Ухвалою судді від 18.04.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 04.05.2011.
04.05.2011 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та неявкою представника відповідача суд відклав розгляд справи на 16.05.2011.
16.05.2011 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Ухвалою від 16.05.2011 провадження в адміністративній справі зупинено до 15.06.2011.
15.06.2011 ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду.
15.06.2011 в судове засідання представники сторін не прибули. Від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку з усуненням відповідачем обставин, які зумовили подання позову - наданням Державному реєстратору підтвердження відомостей про місцезнаходження юридичної особи, у зв'язку з чим до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис відповідний запис. Дане клопотання просить розглянути без його участі.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у зв'язку з подачею позивачем клопотання про відкликання позову, подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківуському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус, ЛТД» про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.М.Недашківська