Справа № 2а-3619/10/0770
Рядок статзвіту -6.6.4
код - 09
про ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 грудня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Ужгородська МДПІ -представник Ставичний П.І.;
відповідача: ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач -Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1480,00 грн. заборгованості.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 оскаржила до Закарпатського окружного адміністративного суду рішення позивача про накладення штрафних санкцій, які Ужгородська МДПІ по даній справі просить стягнути. Дана справа №2а-3828/09/0770 була надіслана для розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду. На даний час рішення по ній апеляційним судом не прийняте..
За таких обставин судом поставлено питання на обговорення щодо можливості розгляду даної справи до вирішення справи №2а/3828/09/0770, або необхідності зупинення провадження по справі.
Представник позивача залишив вирішення даного питання на розгляд суду.
Відповідач просила зупинити провадження по даній справі.
За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 2а-3828/09/0770 в Львівському апеляційному адміністративному суді.
Пункт 3 ч.1 ст.156 КАС України зобов'язує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі №2а-3619/10/0770 за позовом Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1480,00 грн. заборгованості до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи №2а-3828/09/0770 та набрання законної сили відповідним рішенням.
адміністративного судочинства України.
2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.