Справа № 2а-3186/10/0770
Рядок статзвіту -6.6.4
код - 09
про ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 грудня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Ужгородська МДПІ -представник Ставичний П.І.;
відповідача: ОСОБА_2 -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь місцевого бюджету в сумі 349668,80 грн., -
Позивач -Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь місцевого бюджету в сумі 349668,80 грн.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 оскаржив до Закарпатського окружного адміністративного суду рішення позивача про накладення штрафних санкцій, які Ужгородська МДПІ по даній справі просить стягнути. 20.09.2010 року по адміністративній справі №2а-3053/10/0770 за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської МДПІ було винесено ухвалу про залишення без розгляду, проте ОСОБА_2 оскаржив дану ухвалу до Львівського апеляційного адміністративного суду. 25.11.2010 року дану справу передано до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Представник позивача заперечив щодо заявленого клопотання.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Судом встановлено, адміністративна справа № 2а-3053/10/0770 за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської МДПІ знаходиться на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді.
За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 2а-3053/10/0770 в Львівському апеляційному адміністративному суді.
Пункт 3 ч.1 ст.156 КАС України зобов'язує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі №2а-3186/10/0770 за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь місцевого бюджету в сумі 349668,80 грн. до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи №2а-3053/10/0770 та набрання законної сили відповідним рішенням.
2. Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.