Справа № 2а-642/10/0770
Рядок статзвіту -6.6.4
код - 09
про ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31 березня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Бішко А Я.. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державна податкова інспекція у місті Ужгороді,
представник -Ставичний П.І. ;
відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Рест»про стягнення податкового боргу, -
Позивач, Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Рест»про стягнення податкового боргу в сумі 4420,00 грн.
В ході розгляду даної адміністративної справи представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 2а-196/09/0770 за позовом ПП «Рест»до Ужгородської МДПІ про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №537/16245/10/23-3 від 19.12.2008 р. та справи №2а-514/10/0770 за позовом ПП «Рест»до Ужгородської МДПІ про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №5/255 від 14.01.2010 р. до набрання судовим рішенням законної сили.
Представник позивача не заперечив щодо заявленого клопотання.
Судом встановлено, адміністративні справи за позовом ПП «Рест»до Ужгородської МДПІ про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №5/255 від 14.01.2010 р. та №537/16245/10/23-3 від 19.12.2008 р. знаходяться на розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді.
За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи в Закарпатському окружному адміністративному суді.
Пункт 3 ч.1 ст.156 КАС України зобов'язує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі №2а-642/10/0770 за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Рест»про стягнення податкового боргу в сумі 4420, 00 грн. до розгляду Закарпатським окружним адміністративним судом адміністративних справ № 2а-196/09/0770 та №2а-514/10/0770 та набрання законної сили відповідними рішеннями.
2. Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Дору Ю.Ю.