Справа № 2а-635/10/0770
Рядок статзвіту -6.6.4
код - 09
про ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 квітня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Бішко А Я.. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: ДПІ у м. Ужгороді -, представник -Пацкан М.А.. ;
відповідача: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Ужгороді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач, державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4869,50 грн.
В ході розгляду даної адміністративної справи представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки податкові повідомлення-рішення, на підставі яких позивач просить стягнути заборгованість є оскарженими у судовому порядку та відкрите провадження у Закаратському окружному адміністративному суду справа №2ф-839/10/0770 до набрання судовим рішенням законної сили.
Представник позивача заперечив щодо заявленого клопотання, мотивуючи це тим, що відповідач відповідно до діючих нормативно-правових актів повинен перерахувати суму боргу до державного бюджету протягом десяти днів, оскільки така сума вважається узгодженою.
Судом встановлено, адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до ДПІ у м. Ужгороді, щодо оскарження податкового повідомлення-рішення на суму 4869,50 грн. знаходяться на розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді по справі №2а-839/10/0770 у судді Іванчулинця Д.В.
За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи в Закарпатському окружному адміністративному суді.
Пункт 3 ч.1 ст.156 КАС України зобов'язує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі №2а-635/10/0770 за позовом державної податкової інспекції у м. Ужгороді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4869,50 грн. до розгляду Закарпатським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-839/10/0770 та набрання законної сили відповідними рішеннями.
2. Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Дору Ю.Ю.