Cправа № 2а-0770/1948/11
Рядок статзвіту № 3.7.2
Код - 12
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ
01 липня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Пірова П.П. - начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування санкції, -
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);
- призначено попереднє судове засідання на 01 липня 2011 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач заперечує проти задоволення позову.
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання - залучено в якості співвідповідача Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -
1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пірова П.П. - начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області про скасування постанови про застосування санкції.
2.Призначити справу до судового розгляду на 21 липня 2011 року на 14:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. Залучити в якості співвідповідача Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті.
4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
6.Справу буде розглянуто суддею Плехановою З.Б. одноособово.
7.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.