Справа № 2а-0770/2171/11
Рядок статзвіту № 6.2.1
Код03
про повернення позовної заяви
01 липня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення , -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні підстави, в тому числі, для повернення позовної заяви.
Позовну заяву слід повернути позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підстав, визначених пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України - справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем є Ужгородська міська рада як орган місцевого самоврядування. Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Виходячи з вищенаведеного, адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення не підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.
Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього Кодексу, тобто до місцевого загального суду - Ужгородського міськрайонного суду, як адміністративного суду.
Керуючись ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шешеня О.М.