Cправа № 2а-0770/2132/11
Рядок статзвіту № 11.3
Код - 07
про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2011 року місто Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали адміністративного позову Мукачівської міської асоціації адвокатів до Закарпатської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення Закарпатської обласної ради від 26 травня 2011 року №244, -
29 червня 2011 року Мукачівська міська асоціація адвокатів звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Закарпатської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення Закарпатської обласної ради від 26 травня 2011 року №244.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначено адреса електронної пошти позивача та відповідача.
Крім того, згідно п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України - у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додається. Однак, у позовній заяві відсутній перелік документів, які додані до даного позову.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ст. 89 КАС України - судовий збір повинна сплати особа, яка звертається до адміністративного суду із позовної заявою. Однак, в квитанції №26 від 27 червня 2011 року, яку надав позивач, платником зазначений ОСОБА_1 замість Мукачівської міської асоціації адвокатів в особі голови правління ОСОБА_1.
За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву Мукачівської міської асоціації адвокатів до Закарпатської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення Закарпатської обласної ради від 26 травня 2011 року №244 - залишити без руху.
2. Надати Мукачівській міській асоціації адвокатів строк до 15 липня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Калинич Я. М.