Cправа № 2а-4313/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.11.1
Код - 09
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду
08 грудня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою приватного підприємства "Акваперл" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Приватне підприємство "Акваперл" звернулося до Зарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002401640/0 2128/15-2/22098755/4982 від 13.07.2010 р., № 0003331640/0 2675/15-2/22098755/5975 від 21.08.2010 р., № 0004951640/0 3681/15-2/22098755/7937 від 20.10.2010 р., № 0005831640/0 3723/15-2/22098755/8655 від 16.11.2010 р.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя -
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Акваперл" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2010 року о 09:15 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21
3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
4. Явку в судове засідання сторін визнати обов'язковою.
5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дору Ю.Ю.