Cправа № 2а-3191/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.6.1
Код - 09
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду
17 вересня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та Регіональне управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області - не з'явився;
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та до Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та до Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Закарпатській області про визнання бездіяльності Міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції неправомірною та про визнання його бездіяльності.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
вивчено матеріали справи; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, проведено попереднє судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
В попереднє судове засідання відповідачі не з'явилися та не забезпечив явку свого представника. Про дату, час та місце розгляду даної справи сторони повідомлялися належним чином.
Від відповідачів надходили заяви про перенесення попереднього судового засідання, однак суд, в задоволенні таких відмовив, як безпідставних.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та до Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії
Призначити справу до судового розгляду.
Судовий розгляд справи призначити на 01 жовтня 2010 року о 17:00 в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21
Явку сторін та їх представників визнати обов'язковою.
Витребувати від відповідача - МВ ДВС Ужгородського МРУЮ акти від 13.01.2010 року, від 15.08.2010 року та справу по виконавчому провадженню щодо виконання виконавчого листа 2-271/01 щодо поновлення ОСОБА_1 на роботі.
Зобов'язати відповідачів надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 30 вересня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя: Дору Ю.Ю.