справа № 0670/3089/11
категорія 10.1
19 травня 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М. М., розглянувши у порядку скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області до Виробничо - комерційного підприємства "Інтертрансстрой" про стягнення 3893,54 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Виробничо - комерційного підприємства "Інтертрансстрой" 3893,54 грн., посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив єдиний внесок за січень 2011 року у вказаному розмірі.
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 29.04.2011 року, заперечень проти позову суду не надіслав.
Спірні правовідносини регулюються Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 08.07.2010 №2464-VI (далі - Закон) (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).
Позивачем відповідачу була надіслана вимога про сплату недоїмки у розмірі 3893,54 № Ю-09/05 від 02 березня 2011 року, яку останній, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав 15.03.2011 року.
Абзацами 6,7, ч.4 статті 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 3893,54 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ю-09/05 від 02.03.2011 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 183-2 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Виробничо - комерційного підприємства "Інтертрансстрой" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області 3893,54 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску за січень 2011 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк